在中国互联网金融企业家俱乐部成立一周年之际，由中国国际互联网金融博览会组委会、中国互联网金融企业俱乐部、北邮在线互联网金融教育学院联合主办的“金融创新+实体经济论坛”2016年8月6日在中国国际展览中心老馆（静安庄）举行。
在论坛会期间，新财网特邀采访了水木集团合伙人吴家富先生，精彩采访内容如下：
新财网：依您看，互联网金融领域产业升级路在何方？此番征程又将伴随何种机遇与挑战呢？
吴家富先生： 互联网金融领域目前还处于一个探索阶段，对于许多定义还未作出明确的界定，许多概念比较模糊，仁智见仁，智者见智。如从权威部门工信部所提供的金融教材来讲，分类是依据众筹、网贷、支付等进行区分的。无论从互联网还是金融的角度来看待互联网金融，都很少涉及实体产业部分。表象往往更吸引人关注，在前述情况之下，大家关注的焦点就会聚焦于互联网金融是否合规、是否安全，此次大会也有许多关于是否合规和安全的精彩探讨，但切忌物极必反，我们一切的探讨不能忽略了互联网金融的初衷和本质，无本之源的探索毫无意义。金融的初衷和本质是服务实体经济的发展，如果不结合产业区分析互联网金融，必然会陷入迷局。
互联网金融这个概念是最近几年才被提出来的，它和整个经济的发展变化密不可分，是时代发展的产物。首先从互联网角度来讲：互联网从出现到发展演化为今日的面貌，已经颠覆了很多行业如消费行业，也缔结了许多商业传奇如BAT之类的。互联网的威力你我已经有所目睹，若把互联网和金融结合起来，能否对实体经济或者金融行业产生深远的影响？金融行业本身是热门行业，若能将互联网作为一个载体，对从事互联网的人员也是一种莫大的鼓励。
实践是检验真理的唯一标准，在这种情况下，互联网金融在短短几年间从无到有得到了迅猛发展，利弊相生，野蛮发展必然伴随着乱象横生，这也是我们国家从今年开始加大对互联网金融行业监管力度的原因，2016年也称为互联网金融监管的元年。
未知的事物总是充满着魔力吸引我们去探索，正如大家都想探究互联网金融本质究竟是什么？怎么去服务我们的产业升级？
无论是从互联网角度还是从金融角度看待互联网金融，单一的角度难免都会步入一些误区。水木提倡的视角是“互联网+金融+产业”，从整个国家发展大势出发，把互联网金融和产业升级结合起来看会有一种豁然开朗之感，可以很简单的找寻到巨大的升值空间。
那具体怎样去看待这件事情呢？产业通过何种形式升级呢？首先我们需要弄懂什么是产业升级，产业会往哪个方向升级。
为了使大家更容易明晓产业升级，我以我个人亲身经历的一个例子为大家讲述。业内比较著名企业海尔，我们上个月刚去参观了它的互联网工厂，我们与清华的代表团上午参观完，下午就碰上马云带领着湖畔大学的同学们前去参观——马云的动向往往代表着未来的发展方向。以海尔的互联网工厂来讲，首先它的升级代表着制造业的前进方向，互联网深入到制造业，在此互联网工厂中，整个工厂都是用流水线之类的衔接为一个整体，可以大规模的实现自动化。毫无疑问这将是产业升级的趋势。
假如认识不彻底，那主要动力究竟是互联网的深入还是产业互联网的形成？可能做起来的感觉会很模糊，区别不太明显。再举两个个有趣的例子，沃尔玛和亚马逊。早在2000年初沃尔玛就有收购亚马逊的意向，而亚马逊也没有同意，结果我们也见证了随着时间的流逝，沃尔玛并没有什么长足的发展，但是亚马逊却后来居上于2015年7月份市场价值超过沃尔玛。从这两家企业的故事可以看出，做实业的人去做互联网和做互联网的去抓实业，它的运营效率完全不同。另外一个例子是大耳熟能详的故事---雷军和董明珠打赌，雷军作为纯互联网出身的企业家，在雷军的带领下最近几年小米上升势头迅猛；格力在国内也属于举足轻重的重量级企业，但单论“产业+互联网”，两家企业在相对效率上要相差不少。
两家企业的对比代表了目前中国产业现状：一方面传统产业落后的产能会致使企业淘汰，另外一方面很多有眼光的企业家，可能在努力的调整产业结构，这是一个前提，产业升级往哪个方向调整？答案只有一种：让互联网的深化来提升产业价值。
在这个重要前提之下，互联网和金融有很多相似之处，皆是不涉及任何实物，且在效率或方法方面高度重合。基于前面的认识，我有个大胆的预测：互联网能涉足的领域，互联网金融同样能介入。并且现在也有一些佐证的事例，如京东的白条，去哪儿等
，所以只要是互联网所到之处，互联网金融必能及。
目前互联网金融最大的问题是坏账率，这是对互联网金融致命的打击。坏账率来自何处？来自我们的服务对象。如果是“互联网+金融+落后产业”，那么互联网金融的结果就是万马齐喑。如果是“互联网+金融+新兴高成长产业”，那么互联网金融将走向光明。道理不言而喻，我们以房地产为例，过去二十年作为一个快速增长的产业，参与到与之相关的领域，造就了多少企业和个人。
所以未来的发展趋势，归根结底是互联网金融怎么来服务产业升级。我认为四个方向可以关注：第一，众筹众创众帮众扶，从大规模制造到大规模定制；第二，区块链技术，号称信用加速器，会加速互联网金融服务的普及；第三，产业联盟、财团经济，日本韩国欧美的经济背后都有巨大财团作为支撑，规模化、产业集中才能带来更高效率；第四，供应链金融，新的产业形态必然带来新的供应链，或者说新金融服务造就新的供应链形态和新的产业形态。